企業のセキュリティ対策において、「脆弱性診断」は広く知られるようになりました。一方で、近年はより実践的なセキュリティ評価手法として「ペネトレーションテスト」という言葉を耳にする機会も増えています。

特に、VPN機器やクラウド環境を狙った攻撃が増える中、

• 実際に侵入可能なのか 
• 攻撃がどこまで成立するのか 

を把握しておくことが、いまや欠かせません。しかし、

• 脆弱性診断と何が違うのか 
• どのような場面で必要になるのか 
• 自社でも実施すべきなのか 

といった点は、まだわかりづらい部分も多いのではないでしょうか。

本記事では、ペネトレーションテストの基本的な考え方から、脆弱性診断との違い、実施タイミングや費用感の目安まで、できるだけわかりやすく解説します。

ペネトレーションテストとは、実際のサイバー攻撃を想定した“模擬攻撃”によって、システムに侵入できるかどうかを検証するテストです。

「penetration（ペネトレーション）」は「侵入」を意味する英単語。攻撃者の視点に立ってシステムを評価するのが、このテストの最大の特徴です。

一般的な脆弱性診断では、

• ソフトウェアの既知脆弱性 
• 設定不備 
• セキュリティ上の問題点 

などを広く洗い出します。

一方、ペネトレーションテストでは、「実際に攻撃が成立するのか」という問いに答えるのが、ペネトレーションテストの役割です。

たとえば、

• VPN機器 
• Webアプリケーション 
• クラウド環境 
• 認証基盤 

といった対象に対して、具体的な攻撃シナリオを組み立てながら侵入可能性を確かめていきます。

用途が似ているため混同されがちですが、この2つは目的もアプローチも異なります。

項目	脆弱性診断	ペネトレーションテスト
主な目的	脆弱性の洗い出し	実際に侵入可能か確認
アプローチ	網羅的	攻撃シナリオ型
特徴	幅広く確認	深く検証
主な用途	定期的な安全確認	高リスク環境の評価

脆弱性診断は、いわば「健康診断」です。システム全体を広く確認し、潜在的な問題点を洗い出します。

一方のペネトレーションテストは、「その脆弱性を使えば本当に侵入できるのか」を深掘りします。言わば、健康診断の結果を受けて専門医に精密検査してもらうようなイメージです。

そのため、

• どちらか一方だけを選ぶ 
• どちらが優れている 

というものではなく、目的に合わせて使い分けるのがポイントです。

「うちの会社には関係ない」と思われがちですが、以下のような環境では特に検討する価値があります。

外部公開システムを運用している

インターネットに公開しているWebサイトやサービスは、24時間攻撃にさらされています。

特に、

• 認証機能 
• 個人情報 
• 決済機能 

などを扱うシステムなら、侵入できてしまうのかどうかを一度しっかり確認しておきましょう。

VPNやリモートアクセス環境を利用している

VPN機器を狙った攻撃は、ここ数年で急増しています。

設定ミスや未修正の脆弱性があれば、そこが社内ネットワークへの入口になりかねません。

クラウド利用が増えている

クラウド環境では、

• 設定ミス 
• 権限管理不備 
• 公開範囲の誤設定 

などが発生しやすくなります。

クラウド特有のリスクは、実際に攻撃を試みてみないと気づきにくいものです。

外部接続や委託先との連携がある

サプライチェーン経由の攻撃も、近年では珍しくなくなりました。

外部委託先やクラウドサービスとの接続が増えるほど、想定外の侵入口が生まれるリスクも高まります。

自社だけでなく、つながり全体を視野に入れた確認が求められています。

ペネトレーションテストは、毎月行うようなものではありません。次のようなタイミングを目安に検討してみてください。

新システム公開前

リリース前の最終チェックとして実施するケースが多いです。

大規模改修・構成変更後

クラウド移行や認証基盤の変更後は、構成が変わったぶんだけリスクも変わります。

VPN・リモートアクセス導入時

外部への公開範囲が広がるタイミングは、攻撃対象も広がるタイミングです。

定期的なセキュリティ評価

年1回ほどのペースで定期的に実施している企業も増えています。

費用は一律ではなく、

• 対象範囲 
• システム規模 
• 攻撃シナリオ数 
• 検証深度 

などによって大きく変わります。

目安としては数十万円～、対象が大規模になれば数百万円規模になることもあります。

自動スキャンツールに比べると割高に感じるかもしれませんが、

• シナリオ設計 
• 手動検証 
• 専門的な分析 

といった専門家の手作業が伴うため、どうしても工数がかかります。

そのため、「まず何を確かめたいのか」を事前に整理しておくと、診断範囲の絞り込みがスムーズです。

テストを受けてよかったと感じる企業に共通するのは、「結果を改善につなげている」という点です。

レポートを受け取ったら、

• 設定改善 
• 運用見直し 
• 権限整理 
• 継続的な監視 

といったアクションへ落とし込んでいきましょう。

また、「先月のテストでは問題なかった」という状態が、ずっと続くわけではありません。

• システム変更 
• 新機能追加 
• クラウド構成変更 

といった変化のたびに、リスクの状況も変わります。

定期的に見直す仕組みとして、ペネトレーションテストを位置づけておくと安心です。

ペネトレーションテストは、「本当に侵入できてしまうのか」を実際に試して確かめる、実践的なセキュリティテストです。

脆弱性診断が「問題点を広く洗い出す」ものだとすれば、ペネトレーションテストは「その問題が実際に悪用されうるか」を深く掘り下げるものです。

どちらか一方だけではなく、

• システム特性 
• リスクレベル 
• 運用状況 

に応じて、うまく組み合わせて活用するのがおすすめです。

クラウド活用や外部接続が当たり前になった今、企業が守るべき範囲は以前より広くなっています。

一度やって終わりではなく、継続的に確認していく姿勢が、これからのセキュリティ対策には欠かせません。

ドコモソリューションズの脆弱性診断サービス

ドコモソリューションズでは、一般的な脆弱性診断はもちろん、ペネトレーションテストにも対応しています。

「どの診断が自社に合っているかわからない」という段階からでも、対象システムやリスクレベルをヒアリングしたうえで、最適な方法をご提案します。

「自社にどのレベルの診断が必要かわからない」「ペネトレーションテストを実施すべきか判断したい」といったご相談も歓迎です。まずはお気軽にお問い合わせください。